Deve haver acordo entre as organizações, na escolha de datas para as provas?

[Eduardo Santos]

Longe vai o tempo em que ninguém se aventurava a marcar uma prova para o mesmo dia da "Mãe" das meias maratonas em Portugal, a Meia da Nazaré. O respeito pela Prova da Nazaré era consensual...

Será ético da parte dos organizadores de grandes competições marcar uma data de uma prova, para o mesmo dia de uma outra já marcada?

Será que devia haver uma entidade fiscalizadora para as competições, tendo em conta a distância entre os concelhos envolventes, as datas das provas e o tipo de prova?

No caso de provas a partir de meia maratona, deveria haver um período de duas semanas entre elas em concelhos próximos?

O que fazer?

Tudo isto parece não ter qualquer importância, ou mesmo fazer qualquer sentido para o atleta.
Para o organizador não será muito fácil gerir este assunto! são muitas as organizações que, por motivos orgânicos ou mesmo por motivos financeiros, esbarram com problemas quando há provas muito próximo umas das outras.

O que fazer?

Fará sentido o trail da Freita no dia a seguir à corrida das Fogueiras?
Fará sentido a corrida do Tejo no mesmo dia da Maratona do Porto?
Fará sentido o Grande Prémio Manuel Faria (Queluz) no mesmo fim de semana da Meia de S.João das Lampas?

Entre outras...

O que fazer?
Qual a sua opinião?

[ze.gaspar]

Pois é, amigos!

Nunca estive envolvido em eventos desta natureza, mas já participei activamente em outro tipo de iniciativas.

Do ponto de vista do atleta (não no meu caso), ter no mesmo dia provas que ou por gosto de ir ver e apoiar ou por participar, coincidem num mesmo dia a horas sobrepostas ou muito próximas, não tem como é obvio lógica nenhuma, mais um exemplo disso, para além dos já citados pelo Eduardo santos, é o próximo dia 3 de Junho com a corrida da mulher e a corrida do oriente.

Agora do ponto de vista da organização, quando as mesmas estão a planear os seus calendários, até quem sabe o fazem na mesma altura, dificilmente conseguem ou tem meios para que coordenem os calendários.

Bom, não me parece ser uma questão, embora importante para a modalidade e para o atleta, seja de resolução pacífica.

Agora quando, como é o caso também referido pelo Eduardo, de Queluz e S. João da Lampas, que até está sobre um mesmo concelho e as quais contam para o campeonato concelhio de Sintra, não deveria esta (C. M. Sintra) promover uma solução junto das organizações para esta sobreposição? Tudo bem, podem dizer “ah e tal, quem vai a uma não vai a outra!”, bolas e quem quer ir? Parte-se ao meio? Ou aqui pesa quem mais importância tem para o concelho? Nos votos todos são iguais!

Por fim, quando se trata de provas entre concelhos distintos, enfim penso não ser de fácil articulação no que diz respeito a provas mais pequenas. No entanto tratando-se de meias, maratonas e provas de maior cariz emblemático, eu penso que ai a federação poderia ter um papel mais activo, procurando não cruzar estes eventos.

Bem, isto pelo menos, enquanto não houver neste país provas de meias e maratonas todos os meses, sim porque os incentivos dados tem sido cada vez mais e atletas mais que muitos, ora torna-se impraticável numa única prova termos 40 ou 50mil corredores. Rsrsrsrrs

Procura-se a melhor solução!!! Se a virem digam-lhe que estamos aqui.

Abraços

[Eduardo Santos]

Quando pensei neste tema, percebi de imediato que seria um tema quente e que possivelmente não seria muito comentado. No entanto avancei com ele, por ser um tema na ordem do dia e que será falado até à exaustão dentro de muito pouco tempo pelos chamados "Pregadores da desgraça".

Reconheço o medo e o receio que muitos dos utilizadores deste fórum têm em debater o tema, tentando não ferir outras susceptibilidades, mas não compreendo. Mas isto são contas de outro vigário...

Hoje, a política de marcação das provas em Portugal, é tudo ao molho e fé em Deus. Apenas não se ousa (também não se pode, o Móia não deixa) marcar uma grande competição para o mesmo dia da Meia Maratona de Lisboa. Essa é que é essa e o resto é conversa!!!

Pelo que me toca, e no dia em que organizar uma prova, tentarei marcar uma data, pensando sem qulquer dúvida no interesse dos atletas, são eles que correm e fazem a festa! e acima de tudo pagam para serem bem servidos...

[LuisMiguel]

Parece-me que nos últimos 10 anos, têm vindo a surgir cada vez mais provas, obrigando a um maior esforço por parte dos atletas a escolher aquelas provas que nos enchem as medidas. Como é impossível meter o Rossio na Rua da Betesga e o calendário não é elástico, há choque de datas.
Pessoalmente, acho que deveria haver algum acerto de calendário, evitando-se tanto quanto fosse possível, haver duas provas "grandes" na mesma região geográfica.
Mesmo não sendo muito benéfico ir ao maior numero de provas possível, há muitos corredores que gostam de as fazer todas.
As ofertas são muitas e nem sempre é possível encaixar todas num calendário que seja do agrado total, quer da organização, dos patrocinadores e dos atletas.
Talvez fosse bom a criação de um ranking credível (não aquele da CNEC) de um determinado numero de provas (10,15 ou 20...) tendo essas provas primazia na escolha do calendário. Esse mesmo ranking poderia ser revisto anualmente, com a promoção ou despromoção de provas. É uma ideia para a APOPA (alô Fernando).

[artur domingos]

Estava a ler este tema e os postes já comentados. O Luis Miguel focou no final a APOPA de que faço parte e sobre este tema já foram discutidas com o Fernando Andrade algumas ideias e estão a ser feitos passos nesse sentido.

Esta é eféctivamente uma questão quente. Vamos por partes.
Como ando no Atletismo á muitos anos observo os nossos vizinhos e vejo por exemplo muitas provas na mesma data.

Vamos então imaginar um calendário - PISTA. Primeiro é marcado os Jogos Olimpicos, depois os Mundiais, Europeus (Juniores, Sub 23, Séniores etc...).
Para o Cross, Corta Mato Mundial, Europeu.
Estrada já é preciso tomar em atenção as várias datas ocupadas.

Agora começa então a divisão das provas em Portugal.
Campeonatos Nacionais de Pista, Absoluto, Esperanças, Juniores, Juvenis, de Clubes de provas Combinadas de Cross etc... depois as associações teem de marcar as suas provas.

Pelo meio os organizadores privados, as Autarquias, Os clubes teem as suas provas e precisam de ocupar uma determinada data, (dia do Municipio, da Cidade, do Clube etc...) o clima enfim.

A gestão não é fácil... por exemplo eu organizo o Km da Juventude a 8 de Dezembro e esta data é para manter. O meeting da Cidade de Quarteira que estava marcado em calêndário foi surpreendido pelo meeting de inauguração da Pista Moniz Pereira. E claro que falou mais alto os Euros.

A criação de um Ranking com alterações e modelos pré definidos dará a oportunidade de cada atleta procurar a prova que lhe interessa. Por exemplo 22 provas de estrada no mesmo fim de semana e se a prova X tem a classificação Y eu posso optar por participar naquela que entender, numero de participantes/versus classificação, posição geográfica, prémios etc....

Este pensamento e levantamento está a ser trabalhado e todas as sujestões que se fizerem aqui poderão ser aplicadas num futuro talvez se inicie já no proximo ano uns testes.

Voltarei ao tema em breve ou sempre que for oportuno. Sim ao movimento da corrida a pé, á marcha á caminhada... e claro que no mesmo dia de uma 1/2 maratona pode-se organizar provas mais curtas, pois nem todos vão á 1/2, ou no dia da Maratona, claro que fazer no Porto 2 provas no mesmo dia não será 100% benéfico.

Saudações desportivas,

Artur Domingos

[Fernando Andrade]

O tema é interessante de discutir, embora não o considere, propriamente, “quente”.
Quando se faz a pergunta: - devem os organizadores entrarem em acordo sobre as datas das provas? A resposta é óbvia: - SIM. Mas a realidade conduz a outra pergunta: - Podem os organizadores negociar sempre as datas das provas? A resposta será - NÃO.
O Artur Domingos já focou as principais condicionantes a que se deve sujeitar a marcação de uma data, mas, na verdade, o número de provas existentes em Portugal (mais de 600, se falar só nas de estrada) obriga à sobreposição de datas. Mas, caso tenham de fazer coincidir datas, que sejam de provas distantes! Esta é outra afirmação em que todos estamos de acordo. O problema é que vêm à baila, outros factores que podem chocar: a antiguidade e a oportunidade. Se bem que “antiguidade” não seja posto, pelo menos, em termos éticos, deve ser respeitada; A oportunidade (um apoio irrecusável, a celebração de uma data através de uma prova) faz com que a organização reflicta no que será melhor: se correr o risco de ocupar uma data que já tem outra prova, se por uma questão de respeito, não fazer a prova!? Com qual das decisões prestará melhor serviço à modalidade?

A questão dos rankings parece-me que pode contribuir para a resolução do problema e espero que, em breve, possamos apresentar algumas novidades. Importante para isso é que os organizadores se disponham a integrar uma associação constituída a pensar neste tipo de problemática, a APOPA. Aí, cada conjunto de provas constituirá um “campeonato” e os atletas terão sempre a possibilidade de optar pelo que lhes é mais favorável. No futebol existem centenas de jogos no mesmo dia e à mesma hora. A comparação é capaz de não ser a melhor, dado o limite de participantes nesta modalidade comparado com o desejado grande número numa prova de atletismo).

Deixo o apelo às organizações para que se “organizem” (sim,sim, como naquela estória que todos conhecem em que numa orgia colectiva, um sujeito não parava de gritar “Organizem-se! Organizem-se ! porque estou farto de levar no c… e ainda não f…nada!”).

Desculpem lá a ordinarice, mas o tema está muito longe de ficar esgotado.

Abraço.
Fernando Andrade