V Meia Maratona Na Areia - 26 de Maio de 2013

[alexduarte]

... Gostava de ouvir a vossa opinião
...

E eu dou a m/opinião, concerteza Eduardo.

Acho que as condições da prova são uma das suas principais mais valias. Como o Parro já escreveu aqui, " ... se aquilo estivesse uma 'pista' teria sido um treino! ..."
Considero esta uma prova ímpar no panorama das provas que conheço. Não conheço muitas, é certo, mas esteja maré mais baixa, esteja maré mais alta, esse é um apelativo da prova. Não é uma Meia Maratona 'convencional', essas organizam-se às paletes, mas também não é um Raid. Não é suposto estar no mesmo segmento e por isso eu aderi a esta prova e irei fazê-la enquanto se mantiverem as suas características base. Portugal, com os Kms de costa que tem, não tem muitas provas assim, como a que o Mundo da Corrida organiza.

Considero a hora da partida apropriada. Convenhamos que 09:30 é uma hora apropriada para uma prova que se realiza na 1ª metade de Maio em termos de temperaturas. Quanto aos aspectos organizativos, serve para aqueles que se deslocam de longe e serve para aqueles que não podem levantar os dorsais de véspera. Por mim antecipava 30', mas isso é para mim que não me desloco de muito longe. Mas por favor, não me obriguem a ir ao "deserto" levantar o dorsal de véspera, isso "jamais"!!

Acho que estar a antecipar 1/2horas é um exagero, que não se justifica.

Os meus Parabéns à Organização e a todos os que com ela colaboraram. Vocês materializam o conceito de corredores ao serviço de corredores!!

[Margarida Henriques]

Perante as criticas que foram efectuadas num blogue e que dado a velocidade com que os comentários efectuados desaparecem por não agradarem aos detentores do referido blogue, decidi colocar aqui as criticas e a minha resposta:

Criticas:
"- Falta de controle com chip
- Abastecimentos muito limitados no que disponibilizavam
- Timming da prova com impactos negativos
. metade da prova com maré em cima
. devido ao ponto anterior a necessidade de correr dentro de água ou em terreno inclinado
. Praias cheia de pessoas o que dificultava imenso a progressão
. percurso com muita sujidade ao contrario de se apresentar limpo
- Custo da prova alto tendo em conta a logística envolvida (claro que aqui se fala da perceptível)"

A minha resposta:

"Bom dia
Respeitando a opinião de quem participou não posso deixar de fazer alguns comentários:
- A Associação Omundodacorrida.com ainda não tem dinheiro para poder aluguer um sistema de chip, caso o fizesse a prova não teria a taxa de inscrição que tem mas acima muito desse valor.
- O timmimg da prova tem em conta os atletas que se deslocam de longe e que necessitam de levantar o dorsal no próprio dia.
- A falta de verba não permite o alisamento da areia para atletas que não gostam de dificuldades ou desafios
- A Capitania de lisboa, a quem a Associação tem de pedir autorização para efectuar a prova e a Policia Maritima da Costa da Caparica não permitem a evacuação da praia!
- As pessoas são porcas, deixam na praia o lixo que devem colocar nos caixotes, será que os atletas que entrevistou colocaram o seu próprio lixo nos caixotes que existiam ou o atiraram sem se preocupar para onde? A organização limpou toda a sujidade que encontrou ao longo do percurso, a da prova e a que encontrou.
- Aconselho todos os clubes a organizarem uma prova, só os que organizam sabem o quanto custa organizar e qual o custo financeiro da mesma.

Penso que respondi às questões colocadas.
Cumprimentos
Margarida Henriques"

Esqueci a questão dos abastecimentos, mas acho que ainda deram para alimentar os atletas de um referido clube que correram sem pagar as inscrições.

[Eduardo Santos]

Primeiro

Para Maio de 2011 as marés baixas (de manhã) mais favoráveis eram as seguintes:

1 de Maio - 8:41
15 de Maio - 7:53
29 de Maio - 7:24

Dia 1 de Maio era impensável a realização da prova por variados motivos, tivémos de optar por 15 de Maio. Foram estas as marés que nos foram apresentadas pelo Instituto Hidrográfico e que são tidas em conta quando do parecer por parte da Capitania do Porto de Lisboa.

Segundo

Ignorem esse blog com ligação à run4fun e martelem aqui as vossas respostas, lá não vale a pena porque apenas ficam as críticas contra a prova, as respostas são apagadas pelos senhores doutores, engenheiros e afins. Não vale a pena, estes senhores que são *permeados com viagens, níveis de adrenalina e de stress elevados, experiências e vivências do mundo, não sabem estar e apresentam níveis de comportamento nada condizentes com aquilo que apregoam.

Margarida diz: Esqueci a questão dos abastecimentos, mas acho que ainda deram para alimentar os atletas de um referido clube que correram sem pagar as inscrições.

Um desses clubes é precisamente uma coisa chamada run4fun

*palavras retiradas no site do clube run4fun e que devem de servir de conduta aos seus associados!!! Penso eu

[Álvaro]

Queriam a praia asfaltada
A maré parada
E partida de madrugada
Comida, de bolinhos e chá
Mas essa corrida
Só no céu é que há...!

[Wilson G.]

Andei a acompanhar durante uns tempos as conversas sobre esta prova mas com o video do Jorge Serrazina deu para ter uma percepção da dificuldade que é correr uma meia na areia.

Os meus parabéns à Associação, e quem sabe para o ano por esta altura se já não estarei preparado para participar também.

abrs

[Ronaldinha]

Com uma corrida à borla do lado do rio (Novas oportunidades) nem sei porque se deram ao trabalho de se vir "incomodar"... E ouvi dizer que as Novas oportunidades até batatas fritas distribui.

Eu paguei este ano, paguei o ano passado, e dou o meu dinheiro por muito bem empregue porque entre os voluntários está muito boa gente que dava tudo para poder correr a prova também e estão ali a dar-lhes palavras de incentivo e de apoio. Onde vemos isto numa prova?

E uma prova feita por quem corre nota-se à distância!

Para o ano estou lá outra vez portanto!!!!

[Fernando Andrade]

Quero começar por felicitar a Organização pelo excelente trabalho realizado, apesar das dificuldades criadas pelo vento. Muitos Parabéns, pois o que possa ter corrido menos bem – refiro-me à ventania e à dificuldade de progressão nos km próximos do retorno - não é da responsabilidade da Organização.
Já foi dito - e eu reforço – que o que torna esta prova especial é a imprevisibilidade das condições. De que servirá, antecipar ou atrasar 30 minutos, ou estar atento às previsões meteorológicas ou à amplitude das marés? Tudo isso será falível e só na hora poderemos “ajuizar” se tivemos a sorte de encontrar um “tapete” ou um “amassador” como superfície de corrida.
Esta prova – e basta sermos um bocadinho observadores – tem uma logística complicada e, por mais que seja o empenho do pessoal da Organização e dos voluntários (que foi notório), torna-se imprescindível a colaboração dos atletas, não no sentido de terem que ajudar a Organização, mas simplesmente, não complicando o seu trabalho (!!!). Com o vento que estava, as garrafas vazias eram arrastadas para a água, tornando difícil a sua recolha. Nada custaria levar a garrafa na mão até conseguir depositá-la em segurança. É uma questão de consciência e de sentido ecológico, mas devemos todos pensar que, comportamentos “javardolas” podem fazer perigar futuras autorizações.
Quanto àqueles que se vangloriam por terem ludibriado a Organização, participando sem “comparticipar” são de lamentar e merecedores de fortes reparos. Não dignificam as provas a que ninguém os obriga a ir. Se acham cara a inscrição, se acham que é cedo ou tarde de mais, que correr na areia é muito difícil…o que é que lá vão fazer? Não deixa também de ser uma inconsciência correr com dorsal trocado, principalmente se se corre para os lugares premiados. O trabalho suplementar que é dado à Organização é gigantesco, se se pretender que os resultados reflictam a verdade desportiva. Para além do trabalho, acarreta um indesejável atraso na sua publicação.
Infelizmente, há ainda no pelotão, quem tenha um longo caminho a percorrer, para saber estar na Corrida.
Por último, tenho alguns amigos na simpática equipa dos Run4Fun e fiquei surpreendido pelo que li ao ver que o nome desta equipa (cujos nobres princípios já foram referidos e constam do respectivo Blogue) é arrastado pelo comportamento infeliz de um dos seus elementos, que deveria ser objecto de uma medida disciplinar e de reflexão interna ao invés de surgir na praça pública por tristes razões.
Quanto à minha prova, escapei às 2h: fiz 1,59,30, mais 17minutos que no ano passado, mas considero que correu bem na mesma. 3 edições, 3 presenças! Sinto-me com sorte por ter tido essa possibilidade. Venha a próxima.
Ao pessoal de O Mundo da Corrida, a quem não falta “o saber de experiência feito”, um grande abraço.

[Luis Parro]

No que se refere a abastecimentos, já referi e confirmo(pois vim mais ou menos a meio da tabela):

Agua com fartura, fruta e isotónico e uma coisa para mim a mais importante e que normalmente só se vê nas Maratonas fora de portas:

Os voluntários que estavam nos postos de abastecimento estavam lá a apoiar e incentivar os atletas e a dar as garrafas com um sorriso e vi-os a limpar a praia no final das garrafas vazias e de outros lixos que por lá estavam.
Eu erradamente - sinal do esforço despendido pois ia no RedLine - mandei uma fora para o lado do mar, sendo logo repreendido pelo Paulo Pires que atrás me mandou logo a boca: !!!!!XXXXX""""""@@@@@@!!!!!!! Tive de engolir o sapo e para me redimir na volta apanhei 3 ou 4 vazias que encontrei fora dos locais e depositei-as no final em lugar seguro!!!!!

[Orlando Duarte]

Pior que os que assim procederam, são os que não pagaram a prova, correram, comeram e beberam e ainda se vangloriam que assim é que se tem de fazer, que os "organizadores são uns mamões" e que para o ano vão lá estar para melhorar o tempo!
E esta? Não esperavam pois não? Eu também não!

In blogue run4fun

“Na foto falta o Joaquim Cardoso (Photo 4 Ever a marcar presença) e a Carla Cardoso a estrear-se nesta Meia Maratona este ano mais difícil. Também se estrearam o Miguel Sampayo, a Amélia Gonçalves, a Isabel e Rui Oliveira, o José Magalhães e o Nuno Marques (ainda sem estar recomposto). O que acharam desta Meia Maratona na Areia?”
In blogue run4fun - O sublinhado é meu

Na classificação geral e com inscrição paga, constam os seguintes atletas:

178º - João Fialho – 1.59.14
193º - Nuno Marques – 2.01.56
242º - José Carlos Melo – 2.07.49
276º - Carla Cardoso – 2.12.53
277º - José Magalhães – 2.13.00

Dos referidos na foto, Miguel Sampayo, Amélia Gonçalves, Isabel Oliveira, Rui Oliveira e Joaquim Cardoso participaram na prova sem pagarem a inscrição…

Os meus “parabéns” por isso!

Muito mais comentários podia fazer, mas não vou repetir o que, de algum modo, já aqui foi salientado. Contudo, não quero deixar passar esta oportunidade, sem manifestar a minha profunda preocupação por esta conduta destes senhores executivos, quadros e profissionais qualificados.

Bom, eu já sabia que em todas as provas há sempre um ou outro penetra, mas se a moda pega a esta escala, então…

Por fim, dizer que não posso, nem devo confundir a árvore com a floresta, ou seja, não posso conotar o mau comprtamento desta meia dúzia de pessoas, com a imensa equipa dos Run 4 Fun!

[josé borges]

gostava de saber se existem outras fotografias dos restantes atletas, não só no ponto de viragem como tambem ao longo do percurso.
durante a prova reparei que estavam pessoas a fotografar, pois gostaria de saber como posso obter essas fotos.
já agora qual é a demora na classificação?